El ennui de Batman

El ennui de The Batman

    Tenemos otro Batman debido a los problemas internos de WB. Uno más en una larga pila de hombres adultos disfrazados de murciélagos y según rumores, pronto Michael Keaton volverá a ponerse la capucha que tanto brilló a manos de un Tim Burton en su cúspide creativa, pero 30 años después y sin Burton. The Batman jura ser una película seria y "realista" (tanto como una película con un tipo en mallas pegándole a los criminales puede ser) pero lo mismo dijo la muy sobrevalorada trilogía de Nolan. Si algo hay que comentar de The Batman es el hartazgo. El Acertijo es el hermano perdido del Bane de The Dark Knight Rises, el Acertijo desenmascarado es basicamente el Joker de Ledger, el soundtrack trae reminiscencias del trabajo de Danny Elfman para el Batman de Burton, la trama es sacada de Los Siete Pecados Capitales de David Fincher, pretende seguir la senda oscura y crítica del Snyderverse pero a la vez reafirma el sueño americano como una producción de Marvel/Disney. Tras ver The Batman te queda una sensación de deja vu. Esto ya se ha visto.

    ¿Se necesitaba otro Batman? Claro que la verdadera pregunta es si una adaptación cinematográfica es en sí necesaria. El comic es un medio con valor en sí mismo aunque la mentalidad industrial americana lo ha convertido en materia prima de franquicias. El público americano adora las historias de vaqueros e indios y el superhéroe es un derivado de los vigilantes del siglo XIX e inicios del siglo XX. La respuesta ante la cojudez de los derechos humanos. Ellos ofrecen justicia inmediata pero a la vez no desafían a las instituciones e incluso trabajan con la policía.

La primera película de superhéroes

    ¿No es acaso volver al pasado el punto de toda la película? Ante la incapacidad de crear, Hollywood creó un bucle infinito de reciclaje. Es un uroboros corporativo, una enorme serpiente que se muerde la cola. Batman es una marca conocida. Vendían polos de Batman antes que yo naciera y ha recibido múltiples adaptaciones en dibujos animados y live actions.

    En el prólogo a The Dark Knight Returns, Frank Miller menciona que su editor quería que hiciera al Batman más "nuevo" posible. En su lugar Miller entrega un Batman viejo y achacoso pero eso es otro tema. ¿Qué significa ser "nuevo" para una marca que ha existido por décadas? Es lo que los publicistas llaman "los polvitos azules". Es el mismo detergente pero con el poder de los polvitos azules que nadie sabe para que sirven. Ahora tenemos un Batman incel y una Gatúbela interpretada por una actriz negra que denuncia el privilegio de los hombres ricos blancos. Polvitos azules.

    A pesar de que los derechistas se rasgan las vestiduras por el privilegio blanco u otro personaje blanco siendo interpretado por una minoría, la película es en sí conservadora. La policía como institución está siendo cuestionada en Estados Unidos por su complicidad, su militarismo y salvajadas que han sido captadas en video como el caso de George Floyd. Sin embargo la policía en The Batman es una institución honorable con algunos malos elementos que son desechados por la trama y que funciona efectivamente contra el mal, representado por el mafioso Falcone. Es curioso que en la película se mencione que Falcone ha sido el verdadero alcalde por 20 años cuando lo común es que los millonarios dominen al gobierno elegido democráticamente a través de lobbys o la amenaza de una campaña de demolición por la prensa corporativa. El sistema en The Batman no está roto, ha sido tomado por un elemento externo que puede ser eliminado con violencia. La película sugiere que Ciudad Gótica se jodió con la muerte de Thomas Wayne, el buen millonario. Muere el rey y el usurpador toma el trono. ¡Cómo le gusta esta trama a la autodenominada mayor democracia del mundo!

    Me resulta curioso que la película menciona al comunismo en una escena con el Pingüino argumentando que el comunismo fracasó por la falta de ostentación pero no hay ninguna mención al fascismo. Volviendo a Frank Miller, su Batman fue llamado fascista por los medios, entre otros juicios negativos, y los superhéroes en general han sido llamados fascistas desde los 40s. No sé, me parece curioso que no se use el apelativo con Batman, considerando que era "realista". Más bien la película busca apartarse del fantasma fascista con el Acertijo moviendo a hombres solitarios y furiosos, una obvia referencia a 4chan, a un tiroteo. Pero nuestro buen Batman no es fascista, aún si puede inspirar a resentidos sociales como El Acertijo y sus followers. Nuestro Batman es un héroe americano, rescatando víctimas como un bombero en el 9/11 y dando un apoyo implícito a la fusión de Hillary Clinton y Barack Obama. El sistema puede ser arreglado por sí mismo. Mejor dicho, el sistema funciona.

    A mí me gusta llamar a las producciones de Hollywood cine Rorscharch. Está hecho para que el espectador pueda ver lo que quiera pero al final es sólo una mancha de tinta. No tiene nada que decir o mejor dicho se niega a decir algo porque podría ofender a su espectador. Los tontos son estafados con los polvitos azules pero finalmente son solo polvo inútil. Ya vimos como el sistema americano colapsó con la elección de Donald Trump y el intento de golpe el 6 de enero de 2021 pero los americanos quieren creer que su sistema es tan sólido como siempre, negándose a ver las resquebrajaduras.

    A pesar de sus defectos, la mayoría provocados por WB, me pareció que BvS expresaba esa sensación de desasosiego que causó la elección de Trump. Porque a pesar de que los progres americanos se rasguen la vestidura, Trump no es la enfermedad sino un síntoma más. Tal vez por eso causó tanta controversia. Al imperio le gusta simular que no es decadente, que gobernará el mundo por los siglos de los siglos por designio tanto de dios como de la eugenesia. No diría que BvS es arte pero tenía algo que decir entre tantos recuts y reescrituras del guión. The Batman no se atreve a decir nada.